分類: 儲存裝置

台系控制器方案在入門等級市場的能見度越來越高，尤其是在 TLC NAND 的導入越來越多之後，價格便宜、支援性廣且絕大部分都已經針對 TLC 進行功能性優化的台廠控制器自然受到廠商青睞。這似乎也說明在正確的產品定位上，台廠方案提供的性能表現也能讓人接受。

這次進行測試的產品都是如此，前一段時間新推出的 OCZ Trion 150 控制器具有 Phison PS3110-S10 八通道控制器的內在加上 Toshiba、OCZ 的自家韌體調校，NAND 為 Toshiba A15nm eTLC；Plextor M6V 則是有一小段時間前的產物，使用了 SMI SM2246EN 四通道控制器，使用了 Toshiba A15nm MLC。扣除了使用 NAND Flash 的差異，作為入門等級相當常見的代表性產品，來看看兩款不同產品在一般的性能測試，以及高壓寫入、性能一致性等不同面向的差別。

(閱讀全文…)

在合適的控制器以及廠商的推波助瀾之下，TLC 取代早先的 Entry-Level MLC SSD 的態勢已經是越來越明顯。作為早早將 TLC 投入消費級市場的大型廠牌，OCZ 在自然也是加緊腳步繼續推出新品，在母集團 Toshiba 將 NAND Flash 製程微縮推進到 15nm 的同時，採用新快閃記憶體來推出新產品 Trion 150 作為瞄準平價市場的接班人。

(閱讀全文…)

正如同我們經歷過 SLC 轉移到 MLC 的這個過程，TLC NAND Flash 也開始進入了消費級產品，第一步即是從入門產品開始。

由於 TLC 容量密度的增加也有助於售價的下降，因此同樣的價錢，比起 MLC SSD 來說能買到更大的產品；通常來說容量越大 NAND 被反覆擦寫的機率就會降低，因此也能夠增加產品壽命，也因此目前市場上看到的 TLC SSD，大概銷售主力的容量都不會算太低。

回到 CES 、Computex 時，OCZ 便已經明確表示將會推出使用 TLC NAND Flash 的入門級產品，Computex 時正式定名為 Trion 100。現在我們正式迎來了這款 OCZ 首次嘗試 TLC NAND Flash 的新產品。
(閱讀全文…)

從結果看起來，轉換到 Toshiba 旗下對於品質的影響應該是正面的方向前進，導入到目前的 Toggle NAND+Indilinx 控制器的組合明顯可以感覺到一些常見的品質抱怨似乎有變少了，這應該算是件好事。

距離 OCZ 在消費級市場的高階產品 Vector 150 推出也有一段時間，而 Toshiba 的 19nm Toggle NAND 現在也轉換至 A19nm 的較新製程，因此 Vector 產品線也相當自然地進入到推出新產品的時間，推出了 Vector 180 系列產品，主要將顆粒升級到 A19nm Toggle NAND，另外也在電路上加入了防掉電機制 Power Failure Management Plus (PFM+)，透過版載的超級電容來延長供電時間，以防不預期的斷電行為影響資料的完整性，這樣的設計過去在消費級 SSD 算是比較少見，企業級產品較多，因此 Vector 180 似乎也有些瞄準 entry-level workstation 的意思在。
(閱讀全文…)

在這半年左右，SSD 似乎以相當快的速度開始普及，尤其是已經提到不想再提的(?) Intel 520 SSD 跳水潮開始讓各家廠商，尤其是一些大廠開始更進一步的去關切入門市場的需求；隨著製程微縮帶來的降低製造成本，也讓一般大眾可接受的容量，從原本的 120、128GB 移到了 240、256GB 的區間帶，眾家廠商的戰場也開始移至此處。

不過就算在低價位市場，依照各家的決策方向，在規格、性能乃至於售價與保固上也還是會有著微妙的差別。在繼先前的 ARC 100 開箱之後，陸陸續續去借來了各家在定位或是市面售價上都是屬於入門等級的 SSD 來進行一系列的測試，觀察目前比較有討論度的產品，除了原本手上已經有的 ARC100 240GB以外，另外借到了 Plextor 的 M6S 與 Crucial MX100 兩顆 SSD，比較可惜的是 Intel SSD 520、530 系列作暫時借不到因此作罷。但也剛好可以指出這三顆剛好都具有隨機資料不掉速特性的 SSD 各式各樣的性能表現上到底如何？
(閱讀全文…)