7 月 132019
 

BIOS 部分:Gigabyte 的 UFEI BIOS 介面應該是不會再有什麼大變動,也因此整體的操作感並不會與以前使用過的 Z370 相差太遠;主要的變動都還是圍繞於對應了 Ryzen 處理器而有了 AMD CBS 這些專屬於 AMD 平台的選項,另外也因為要支援新一代 Zen 2 Core 的緣故,”目前” 在 BIOS 內開啟 PCIe 4.0 的選項,但這選項有可能會因為 AMD 向下相容政策的改變而可能會在未來的 AGESA 更新後移除。

其餘共通的時脈、電壓調整的元素都相同,差在因為板子定位的緣故而選項有線而已;但也因此過去並不太喜歡的缺乏階層所在指示、配置較鬆散的小瑕疵也就一直被繼承下來了。

軟體部分同樣必須先安裝 App Center 作為其他工具的 portal;整體介面也維持跟先前 Arous Z370 主板一樣的紅色系,在設計上已經建立自己操作體系的一致性。不過因為 B450 與主版定位上的限制,如 EasyTune 等超頻工具開放出來的選項就比較有限;RGB Fusion 功能也是,因為板載燈號僅單色光,因此基本上只開放呼吸與恆亮的選項,但進階選項便能夠完整的控制 RGB Header,用來控制 Wraith Prism 散熱器,或是額外的 RGB 燈條。

接下來簡單測試整體性能,測試平台資料:

CPU-Z Benchmark

Cinebench R15、R20:

3DMARK Time Spy:

PCMARK 7:

PCMARK 8:

PCMARK 10:

GeekBench:

HWBOT Prime Benchmark:

HWBOT X265 Benchmark:

realbench:

Passmark Performance Test:

整體來說 Gigabyte B450M Gaming 的配置,是足以應付較為入門、乃至於主流級的應用,對應到新一代的 Ryzen 3000 系列處理器,也應該能夠應付目前市面上的主流需求。在所屬品牌、價位的設定來看,的確實屬樸實無華的產品,沒有太多炫目的 RGB 燈效,也沒有超多相位堆料的 VRM,但確實的對應到這個級距的需求,是這個價位帶不論廠牌的共通特色,因此很難具體的說出對這張板子特別明顯的優、缺點,從接近的價位帶來看就是中堅的中堅,或許喜歡板子的設計元素、單色紅光配置就能考慮入手作為接下來裝機的選擇之一。

以上針對技嘉 Gigabyte B450M Gaming 主板的簡單開箱測試