一月 192018
 

恩…本來以為應該不會炒得太多,但是我錯了。時間拖得越久喊得越離譜,只好在聖誕前快點止血買一個價格還能接受的 QQ

鞋盒:以鞋底紋路特色作為外盒的發想,鞋盒上也跟三代一樣,在側邊印有 4 說明是第四代。

球鞋本體:鴛鴦的多色配色讓細節破表;右腳是黃綠漸變到桃紅,左腳則是藍色漸變到紫色。

鞋面用上比較軟質的網面與內襯貼合,鞋帶孔前兩段使用 Flywire 固定,腳尖 toe bar 則是縫上麂皮材質強化。

鞋身側面些上一些勵志標語,恩,正能量 up;文字有印刷與縫製不同的方法來表現。外側 Swoosh 是縫線直接縫上後半段的麂皮鞋面,前後段是異材質拼接起來。

內側的麂皮刻意以粗糙處理,內側的 Swoosh 則是用文字拼湊而成,中底的潑墨也是黃綠配陶紅、藍配紫配置。

KI 的座右銘 JBY、H+H 這次則是印在了鋸齒 Outrigger 間的中底。Outrigger 上同樣配置紋路,用來應付極端的變向,Outrigger 的高度也超過腳掌,增添一點側向的支撐。

鞋舌標當然也是雙色配置,背面則是印上了全知之眼?看來除了地球是平的以外,Kyrie Irving,illuminati confirmed. XDDDD

跟腱外部包覆是上漆的人造皮質,漸變一樣是必定使用的手法:

鞋底又迎來一次巨大改變,沒有兩側的 Traction pod,使用了多塊的異向條紋配置,中間的折線溝槽則是可以透過增加型變來讓外底更加抓地:

腳跟緩震使用了 Zoom 氣墊,據快傳的拆解是有比三代還大一些,前掌則是 Cushlon 緩震材料。腳跟的 KI logo 同樣雙色:

溝槽內部刻有 Fear Is Not Real ,詹皇心魔?(誤) :

腳踝填充部分,泡棉比 Kyrie 3 多厚實一些,包覆感提升,鞋墊內也是印滿正能量標語:

最後來個大合照:真的是不太喜歡 Kyrie 1 所以就沒弄入手,而且也有 S1Hybrid 就覺得回頭找 Kyrie 1 沒甚麼必要 XD

簡單的感覺是,穿著感大提升,不論是腳的包覆,或是緩震都有很大提升。K3 前掌彎折是偏硬的感覺消失,後跟的包覆也比較鬆軟,不是 K3 包緊緊的強烈鎖定感。避震感也是相比三代大提升,回到了像是一代那樣有可以感覺到軟的感覺,可能還比1代的配置更舒適。

抓地力部分就沒辦法太多說明,因為最近台東白天風大,下午、夜間球場灰塵都偏多,所以最近應該所有鞋幾乎都是抓地很差的狀況,不太能分出很確切的高下。不過我的第一印象應該還是輸給 Kyrie 2/3 ,因為雖然分區好像可能會用不同柔軟度的外底,但實際上外底的橡膠硬度都是一致的。下場的第一印象腳感信心程度還是不太夠。也許 XDR 材料會有幫助,但這樣可能要以後入其他色才知道了。

另外不知道是個案還是怎麼樣,這雙收到的時候鞋帶是沒穿過鞋舌中心的鞋帶環,影響包覆性甚鉅。強烈建議檢查過有穿過了再下場 XD。

大概是這樣,要說的話,我覺得比起三代來說,如果能接受 4 代獨特的美感的話,倒是可以考慮入手。目前真正的首發 “Ankletaker” 有看到部分賣家已經開出 2980 的實售價,覺得還是挺不錯的。

在更多的實戰後,整理一下在經過幾次實戰後對於 Kyrie 4 Confetti 的更多心得。

當然最重要的還是 Kyrie 4 的抓地力,畢竟從二代開始這幾乎就是強項。剛拿到球鞋的時候,摸了一下鞋底,其實給我蠻奇怪的感覺。雖然上頭的紋路多向充滿變化,但我覺得 Kyrie 4 的外底橡膠算是比較硬的,加上 Confetti 鞋底橡膠材質的配置,讓表面感覺相當光滑,手滑過去的感覺跟我對 Kyrie 2、3 的感覺是不一樣的,並沒有甚麼阻力。

當然,頭一次下場大概就在兩次進攻以後就先滑倒了,之後雖然在當天後續的幾場倒是沒再有什麼滑倒的狀況,但整體真的是打得有點戰戰兢兢,急停時都不太能好好的停住,試探步出腳或是 step-back 都沒辦法即煞即停,對於已經習慣前兩代抓地力的我來說,還是感到相當不自在。不過那段時間風砂不小,一時也以為是場地狀況不好才會這樣。穿了兩天都感覺普普通通以後,剛好 whitestripe 大也站內信來問抓地力的問題,也簡單說了一下前面部分提到的看法。後面也檢視了一下鞋底,發現灰塵也不少卡在紋路內,便重新將鞋底沾肥皂清洗過夠後再重新體驗,發現抓地力也稍微有些提升;然後隨著持續的使用,抓地力也逐漸來到了可以接受的範圍內了,這段時間大概經過了累積六到七天的實戰,才開始進入穩定。

不過換上了 Kyrie 3 後,我才真的確認了抓地力並沒有前兩代好,前兩代大致上都可以無視場地給你很好的抓地力,煞停也很確實;但 Kyrie 4 就沒辦法,雖然進入了穩定期的抓地力也算是還不錯,但是一比之下就還是有落差,一些急停、沒辦法立刻的停住,還是會往施力的方向多移動一些後才停止;螃蟹步防守的動作也是,給我的感覺就是抓地力夠用,但不夠精準明快。

算上以 S1Hybrid 作為 Kyrie 1 代表來看,整體的抓地力評價是 2>3>4>1,而Kyrie 2 與 3 的差距相當小。

包覆、靈活性的部分,因為填充材料的改變,包覆的感覺明顯舒適很多,並沒有像 Kyrie 3 那樣緊緊貼住加上大量的 fused 處理讓人感覺有點太過,也不像 Kyrie 2 那樣有點單薄;踝部包裹的感覺是比較蓬鬆的感覺。前掌的版型比起前兩代也比較寬一些,fused 也變少,所以彎折的感覺並不會過硬,或是指頭滑動去頂 toe cap 的熱熔部分造成不適,對於寬腳板的使用者也不會不友善,這樣反而覺得在變向的靈活性上可以更加發揮,加上外底偏寬的版型加上從二代起就有的 outsole curvature 能夠在側翻穩定與變相動作的靈活間做出很好的平衡,在穿著感上應該可以說是系列中最舒適的。

但也因為腳踝包覆比較蓬鬆,而且因為用了比較多皮質材料重量略重,所以在熱身移動,簡單跳投等動作的時候其實覺得並沒有 Kyrie 3 那樣緊包住更加接近鞋腳一體的感覺,用英文 bulky 大概可以比較描述這種感覺。

緩震自然也是在四代有著大提升,用 Cushlon 發泡雖然不是新技術,但我覺得在 Kyrie 4 上的配置,倒是恰到好處,不會像 Kyrie 3 一樣像是光腳踩在地面上差不多的感覺,要說的話比較像是踩在厚橡膠上的感覺,落地會有些緩衝但反饋算是相當不錯。腳跟的部分,ZOOM 有比較大塊也比較厚,但基本上感覺不太出來,主要還是 Cushlon 主導了這雙鞋很大程度的緩震感。

鞋子磨耗的部分,看照片應該會比較清楚

大概穿了 Confetti 有10次左右的戶外實戰,雖然是非 XDR 外底材質,不過 Kyrie 4 偏硬的外底材料加上較深的溝槽,應該是可以提升整體的耐用性。從腳掌磨耗的狀況來看,抓地力最佳的情形也差不多就在外底紋路上的細顆粒被磨除,只剩下鞋底紋路本體這種時候開始。不過水晶底沾上灰塵之後髒污狀況真的看起來是挺驚悚的。

透氣性的部分,我認為應該從二代起都是差不多的程度,從二代起就用了很多 Fused 熱熔去處理鞋子,所以實際透氣的孔洞並不多,三代也是如此,而在四代上則是使用了很多皮質材料,所以都是各種暖腳鞋。XD

使用的心得大概整理出來是這樣子,綜觀到目前為止 Kyrie 各代給我的感覺是,2代確立了 Kyrie 系列鞋款的所有特徵,三代做出了一些激進(但總體上失敗)的嘗試,四代則是汲取過去的經驗,加上新設計師嶄新的想法所提煉而出的系列最佳作。

期望未來的 Kyrie 5 能夠持續的進化,看到更多不同的樣貌。