十二月 052017
 

接下來簡單測試整體性能,測試平台資料:

Cinebench:

PCMARK 7:

PCMARK 8:

PCMARK 10:

GeekBench:

HWBOT Prime Benchmark:

HWBOT X265 Benchmark:

Intel XTU:

Passmark Performance Test:

其實 Gaming 3 這個階層定位已經存在,加上了 Z370 與 200 系列的關係,所以和 H270 Gaming 3 相比,很多部分都是相當雷同的,在用料程度都還是可以預期的,電路架構也有著相當的熟悉感。當然對應了 Z370 的可超頻性以及額外的 core count,在 VRM 上有額外的小補強了一下,增加 Vcore 的電流供應能力,整體之下在用料等級上也是不過不失,電路用料上還算是相當符合身價、恰如其分的,另外音效的交聯與供電旁路也同時用上了燒料也是比較特別的部分。RGB Fusion 變得更有控制彈性也是值得讚賞。

不過用料上雖然沒甚麼問題,但之前在 H270 Gaming 3 的導光飾條在這一波的的 Z370 主板發售卻要到 Gaming 5 層級上才有配置,實在是有點可惜,比起多組 LED 燈條的 header,個人還是比較想要 Ram Slot 的導光飾條;過多的 PCIe X1 插槽配置方式數量也是令人不解,已經有兩條 M.2 留下的空間,加上一堆封閉式 X1 Slot 讓下方過度空曠看起來反倒有些頭重腳輕的不平衡感,實用上也不如友商使用 open slot 的方式來的方便。

用料上尚稱合理,視覺上不足大概就是對這張板子的簡單總結,以上就是對 Gigabyte Z370 Aorus Gaming 3 主機板的簡單開箱、測試,與簡單心得。