10 月 222017
 

對於要使用外部服務,啟用 myDrobo 與 DroboAccess App 則是必須的。myDrobo 提供了主要管理框架,DroboAccess 則是提供申請 mydrobo domain 與外部連線能力的機能,基本上兩者都必須完成才能夠開始使用一些在 NAS 上執行外部連線服務的功能。設定完成後會將機器本身的特徵碼,與Domain 綁定:

舉 DroboPix 這個提供將手機上的照片影像備份的服務來說,安裝服務之後,首先需要設定手機上傳的集中歸檔位置,而後將手機下載 DroboPix App。安裝之後透過 QRCode 掃描將手上的裝置加入到允許清單內。掃描完成後,只要開啟 APP 並將 Wifi 連線啟動,就能夠將照片自動歸檔備份到 Drobo 5N2 上,算是相當簡便。

性能測試的部分,使用了 NAS Performance Tester、 NAS Performance Toolkit 與 Crystal Disk Mark 進行測試。在單 GbE的環境下, Drobo 5N2 都有達到所期望的表現,速度都相當正常。

採購的出發點與需求不同,對於產品所提供的價值看法就會不同。雖然在 5Dt 測試中,對於其簡易導向的設計而不留進階使用者的操作空間也還是有所微詞,但來到這次的委託中, Drobo 特有的 BeyondRAID、與Drobo Dashboard 帶來的易用性,以及相對簡潔明瞭,大量本地用語化的操作介面能夠完全切中了簡單、好操作的要件。性能部分也能夠應付目前家庭、小企業主要使用的銅線 GbE 配置,在操作、傳輸上,並不會感覺到特別的延遲感,加上機器本身帶有電池能夠維持一定時間的記憶體、快取內容完整性,可以用來強化資料保護的層級,就機器本身而言算是相當不錯的。

但雖然 Drobo 做了相當程度的本地化,但對於提供重要服務的 myDrobo 系列 App 本身的本地化卻是完全的沒有,僅以英文做為主要介面。私心認為這種基礎服務框架內的設定,也應該要享有相同的本地化待遇,對於設定的難度,以及出錯的程度應該都能有效的下降。

而DroboPix 在手機上的體驗也不夠完美,僅提供單一的備份功能,對於能夠自己設定該備份的資料夾這樣的功能相當缺乏,過於依賴媒體庫的設定覺得有些過時。另外 Drobo Pix 僅能使用 Wifi,不能透過行動數據傳輸是相當合理的設定,但提示的畫面不夠顯眼,在一開始掃 QR code 設定時更容易受到分心而沒注意到需要 Wifi 的提示,導致無法完成綁定,算是 UI 比較不友善的部分。

最後也最大的問題,應該也還是售價部分。現在的 NAS 市場也算是競爭激烈,而各家也都有提供不同價格區間帶的產品可供使用。但 Drobo 機器售價幾乎都是偏高,在其他廠商同價格帶中幾乎都能找到硬體配置可說是更優的機種。雖然由於本次是以公司的角度購入,所以價格上其實並不太是主要考量的因素,但在公司用戶以外的消費市場來說,想要提高能見度與市占率的話,除了簡單易用的優勢,價格上的合理性,我想應該也是相當重要的一環。

以上就是 Drobo 5N2 NAS 的開箱測試與使用心得。